十月伊始，连续几天雾蒙蒙的天气，让不少地方不少人头痛不已，“雾霾”一词迅速占领了百度搜索排行榜的榜首。空气污染的每一次“小爆发”，让空气净化器市场迎来一波“大爆发”，很多城市线下卖场中甚至连展示的样品被抢购一空，足见用户对于室内空气质量的重视。

新的空气净化器国标实施已半年，这让市场监督抽查有标准可依，但与雾霾、热销同步公布的监督抽查、比较试验结果并不乐观，市场上约有三分之一的产品还没达到新国标给出的合格线。同时，记者观察到，作为普通消费者，大多数人并不懂新国标中各种数据的意义，更不要说在防不胜防的忽悠中选购到合适的产品。

空气净化器抽查合格率75.4%

前几天，北京等城市再次遭遇严重的空气污染，“雾霾”一词刷爆朋友圈。而雾霾也带动了空气净化器的热销。然而，说到空气净化器，虽说已经成了很多家庭的必备电器，但比起电视机、空调来说，它还是显得有点神秘，对于净化效果和具体指标，大家也是一头雾水。目前，市场上的空气净化器质量如何，消费者又该如何选购？

如今，市场上的空气净化器种类繁多，质量也有好有坏，那这些净化器产品中，到底有多少是合格的呢？

在近日召开的新闻发布会上，国家质检总局产品质量监督司司长张文兵说，在2016年产品质量国家监督抽查中，空气净化器抽查合格率为75.4%。“2016年，质检总局对空气净化器产品开展了国家监督专项抽查，共抽查了8个省（市）56家企业生产的61批次产品，检验了产品的安全指标、性能指标和电磁兼容指标等3方面21个项目。经检验：有42家企业的46批次产品合格，14家企业生产的15批次产品不合格，产品抽查合格率为75.4%。本次抽查的空气净化器企业占全国生产企业总数的近五分之一，基本覆盖了行业内所有知名品牌企业，其中大型空气净化器企业产品抽查合格率达到90%。”

国标就是一个合格线

上述国家监督抽查和消协比较测评都是空气净化器新国标作为基本检测标准。新国标正式实施半年多来，对于净化市场起到了明显作用，但新国标不是强制性标准，因此，上述抽查测评中提及的不达标产品，显然是生产方没有执行或没有严格执行新国标。“其实新国标就是一个合格的门槛，作为一个国家标准，严格地来说就是一个合格线，”中国家用电器研究院副总工程师、空气净化器国标起草组组长朱焰在10月13日中关村在线举办的一场两净峰会上这样说。

朱焰说：“既然新国标就是一条合格线，真正需要进入市场，国家可以做到监督、抽查，工商可以做到检查、规范市场，用新国标作为最基本的衡量基准。这是新国标的基本意义。”

作为国标的制订者，朱焰表示，更倾向于新国标屏蔽掉的都是一些不合格的产品。产品基本性能指标都没有达到，这样的产品不能进入市场，给市场造成混乱，给消费者带来不便，这就是新国标基本的宗旨。

朱焰希望通过新国标的出台，让消费者更加了解空气净化器产品。他说，新国标就是让消费者知道洁净空气量叫净化量的大小，但是净化量本身是有大小的。又该如何来评价净化量呢？其实答案就是噪声、能效和CCM值，这是新国标在理解上能够让大家体会到的。一个产品性能和品质指标并不一定是要达到很高，但一定要体现在整个的使用周期上。通过以上的努力，新国标要求对消费者有一个明示，也让市场中的不规范现象得到有效改善，消费者则可以通过新国标来衡量一款空气净化器的性能如何。

试验半数网售商品有问题

10月20日，北京市消费者协会发布网购空气净化器比较试验结果：涉及50个品牌的50个样品中，大部分样品基本安全指标的测试结果较好；几乎所样品的净化能力都能达到新实施的空气净化器标准要求，能够有效改善室内空气质量。但有11个样品安全指标未达到相关国家标准要求，存在安全隐患。

北京市消协介绍，本次比较试验样品由北京市消协工作人员以普通消费者的身份从京东商城、国美在线、天猫、亚马逊、苏宁易购、1号店、当当网7个网购平台购买，涉及50个企业生产或经销的50个品牌的空气净化器样品，购买价格为458元至8900元不等，其中16个样品明示执行GB/T18801-2015《空气净化器》标准。本次比较试验委托国家家用电器质量监督检验中心进行测试，测试项目涉及安全的项目、性能项目等。

比较试验结果显示，大部分样品基本安全指标的测试结果较好；几乎所样品的净化能力都能达到新实施的空气净化器标准要求，能够有效改善室内空气质量；近1/5的样品噪声实测超过明示值过多(标准要求3分贝范围内)，涉嫌误导消费者。

经测试，存在问题的产品共计26个，占总数的54%。其中，21个样品性能指标未达到GB/T18801-2015《空气净化器》标准要求(其中3个样品明示执行该标准)，占总数的42%；11个样品安全指标未达到GB4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全通用要求》标准要求，其中3个样品仅为标识和说明项目存在问题，1个样品标志错误，7个样品属于问题产品，占总数的22%。

本次比较试验50个样品中竟有7个样品安全指标未达到国家标准要求，存在严重的安全隐患。7个样品包括当当网销售的三星(SAMSUNG)空气净化器KJ250G-K3026PW，国美在线上销售的日本原装“贝恩(BAIN)”BN-KJ8848空气净化器等。此外，天猫airproce旗舰店销售的、标称商标为艾泊斯airproce牌、型号为AI-300的样品，售价高达7800元，但是产品铭牌无电源性质符号和频率，接地标识错误，接地未可靠连接，存在质量瑕疵。

北京市消协提醒消费者，本次比较试验结果显示，大多数明示执行GB/T18801-2015《空气净化器》标准的净化器样品质量较好，消费者应优先选择购买执行该标准的产品。此外，根据本次比较试验的测试结果，进口样品质量并未优于国产样品。据了解，外国同类产品并不一定针对过滤PM2.5或者甲醛等污染源生产的，消费者选购空气净化器产品时不要迷信外国进口的产品。

消费者选购爱看排名

尽管有国家的检测结果，有消协的比较试验，但记者感到消费者对净化器的了解还是很少。

日前，记者在北京海淀区一家电器大卖场内，一位想买空气净化器女士面对多个品牌、多种型号犹豫不决。她坦言自己目前还没有意向品牌，也搞不清产品说明中所说的过滤技术到底是什么，虽然已了解到洁净空气量(CADR)是产品最重要的技术参数，但在什么环境下使用效果最佳心里没数。

那么，消费者在选购中的依据是什么呢？记者发起过一次微调查，结果，六成回复提及上网看看品牌排名。

真是不看不知道，有关空气净化器的“十大排名”竟是名目繁多。例如，市场销量最好的空气净化器十大排名、高效除霾的空气净化器十大排名、质量口碑最好的空气净化器十大排名、除甲醛能力空气净化器十大排名、中国实力空气净化器十大排名技术对比、家用空气净化器十大排名、热门空气净化器十大排名星级榜、空气净化器研发技术十大排名、良心推荐空气净化器十大排名、秋季新款空气净化器十大排名、市场势头最猛的空气净化器十大排名、从品牌专业度挖掘空气净化器十大排名、2016年最受欢迎的空气净化器十大排名、2016“双11”热门空气净化器十大排名入选名单……

记者通过与某网站“小编”交流得知，正是因为消费者爱搜这类排名，媒体便热衷于相关稿件吸引读者。记者逐个看了这些“稿件”，发现存在入选的品牌不一、顺序不一的情况，有的品牌在多个排名榜中出现，而有的品牌则已也出现在相关检测“黑名单”。

有业内人士指出，新国标固然能够对行业起到规范作用，但是对于消费者选购产品依然帮助甚微，作为普通消费者，大多数人并不懂新国标中各种数据的意义，更不要说在防不胜防的忽悠中选购到合适的产品。